新葡京博彩官网

案号：粤穗越知法裁字〔2025〕3号

请求人：深圳爱图仕创新科技股份有限公司

统一社会信用代码：914403000515462732

法定代表人（负责人）：谢奕

被请求人：广州市粤琛电子信息科技有限公司

统一社会信用代码：914401043043085144

案由：“影视照明灯”（专利号ZL202130677332.4）外观设计专利权纠纷。

经审理查明，请求人深圳爱图仕创新科技股份有限公司于2021年10月15日向国家知识产权局提出名称为“影视照明灯”的外观设计专利申请，并于2022年3月4日获得授权，专利号为ZL202130677332.4，该专利目前维持有效。本案外观设计产品的名称：影视照明灯；本案外观设计产品的用途：用于摄影照明的柔性灯具；本案外观设计产品的设计要点：在于形状；最能表明设计要点的图片或照片：设计1立体图1；指定设计1为基本设计（相关图片详见后文表格）。2023年4月25日，国家知识产权局出具的《外观设计专利权评价报告》认为，涉案专利符合专利法第二十三条第一款、第二款的规定；未发现涉案专利存在不符合专利法有关外观设计授权条件的缺陷。2023年9月27日，国家知识产权局出具的《无效宣告请求审查决定书》，决定维持涉案专利权有效。

被请求人广州市粤琛电子信息科技有限公司，统一社会信用代码：914401043043085144，法定代表人：吴慧芳，注册地址：广州市新葡京博彩官网区白云路38号601房自编号610（仅限办公）。被请求人从2024年7月开始，委托制造并销售、许诺销售被控侵权产品，销售渠道为天猫（Tmall.com）平台上的“selens旗舰店”；其没有专门用于制造被控侵权产品的设备，被控侵权产品为其委托郴州市洽乐工贸有限公司制造；被控侵权产品上面有“Selens”商标标识，“Selens”商标（商标注册证号第9948759号）的商标权利人为何某威，何某威是公司股东及监事，何某威授权被请求人使用该商标用于生产、宣传及销售用途。

请求人于2024年10月28日通过天猫（Tmall.com）平台上的“selens旗舰店”购买了被控侵权产品，并请福建省厦门市云尚公证处对被控侵权产品的宣传销售页面、购买过程、所收到的被控侵权产品等信息、物品进行公证保存，并对收到的被控侵权产品拍摄照片后封存。

关于被请求人销售被控侵权产品的数量问题：请求人提交的证据显示，被请求人在天猫（Tmall.com）平台上的“selens旗舰店”销售被控侵权产品的相应网页中，在产品名称下方有“已售80”字样，但该页面中显示页面销售产品的“颜色分类”包含“100W布灯”“柔光罩+遮菲”“柔光箱+蜂巢网”“布灯+V99电池”“布灯+柔光箱+蜂巢网”……等9个分类，页面显示产品价格“券后¥148起”，结合该证据材料中其他产品相关页面内容以及请求人购买的被控侵权产品订单截图可知，上述页面中“颜色分类”为“柔光罩+遮菲”“柔光箱+蜂巢网”等的选项对应的并非被控侵权产品，而为可以单独购买的配件，“颜色分类”为“100W布灯”的选项对应的为被控侵权产品，“颜色分类”为“布灯+柔光箱+蜂巢网”的选项对应的应当为被控侵权产品与配件，因此页面中“已售80”字样并不能代表被控侵权产品实际销售数量；被请求人在提交的证据中陈述，其销售被控侵权产品8件。综上所述，可以确定的被控侵权产品销售数量为8件。

被控侵权产品名为“Selens/喜乐仕100W卷布灯AL-FP100Spro柔性摄影灯全彩RGB调色直播采访拍摄影棚氛围灯补光灯柔光箱便携LED灯”，其名称显示其为“卷布灯”、“柔性摄影灯”、“LED灯”；涉案专利产品为用于摄影照明的柔性灯具。因此，涉案专利产品与被控侵权产品属于相同种类产品，可以用于进行外观比对。由于涉案专利未请求保护色彩和图案，因此，就涉案外观设计专利的形状与被控侵权产品进行比对。

请求人提交的证据证明，被控侵权产品销售页面显示，被控侵权产品的产品清单包含灯体*1、控制盒*1、AC供电线（4米）*1、收纳箱*1、电源适配器（带V口挂架*1&钢丝*1）*1、支撑架（含支架*1、调节座*1）*1。涉案专利为灯具的主体部分，应当将被控侵权产品的相应灯体部分作为对比的内容，被控侵权产品的支撑架、控制盒、AC供电线等配件不作为对比的内容。

基于以上事实，将涉案专利与被控侵权产品进行比较，做出特征对比及认定判断，如下表所示：

经上述比对，被控侵权产品与涉案专利设计的外观设计相同或相似点在于：1、两者的整体形状、比例基本相同，各组成部分的形状和比例也基本相同，均整体呈现薄型长方体形状；2、柔性的长方形材料构成的透光板四周安装有包边，包边较窄，占比小；3、在透光板中纵向排列有条形LED灯柱，条形LED灯柱呈现明显的间隔排列，与长方形纵向短边平行设置；4、长方形柔性材料的长边和短边上对称设置有圆形安装孔，圆形安装孔均靠近包边；5、长方形柔性材料的四个角设置有圆弧形的卡扣结构，在其中一条横向长边的中间位置设置有连接接口，且连接接头呈上部矩形下部梯形的不规则形状。

二者主要区别点在于：1、被控侵权产品的四个角设置有圆弧形的卡扣结构的中部圆弧曲度较小，涉案专利的四个角设置有圆弧形的卡扣结构的中部圆弧曲度较大，大致呈半圆状；2、被控侵权产品的连接接头横向长度较纵向长度略短，涉案专利的连接接头横向长度较纵向长度略长；3、涉案专利的圆形安装孔较被控侵权产品更靠近包边，且圆形安装孔的部分与包边重叠；4、被控侵权产品的透光板上位于条形LED灯柱之间有两条沿纵向布置的呈长条状的凹部，涉案专利无此设计；5、被控侵权产品的连接接头上有英文字母“Selens”，涉案专利无此设计。

综上所述，本局认为：名称为“影视照明灯”（专利号ZL202130677332.4）的外观设计专利权合法有效，依法应予保护。涉案专利和被控侵权产品均为灯具，属于同类产品。判断涉案专利与被控侵权产品是否相同或者近似，应当基于一般消费者的知识水平和认知能力，根据两者的设计特征以整体视觉效果进行综合判断。涉案专利和被控侵权产品的整体形状、各组成部分的形状以及比例关系基本相同，区别点主要属于局部细节的设计差异以及不易观察部位，对整体视觉效果没有产生显著影响，不易引起一般消费者的注意。因此，根据“整体观察、综合判断”原则，两者局部设计特征的不同在整体视觉效果上并无实质性差异，一般消费者对两者的整体视觉效果仍会产生混同，被控侵权产品设计与涉案专利设计应认定为近似，故被控侵权产品落入涉案专利权的保护范围。

关于现有技术抗辩：被请求人提交的证据1中，网址对应的网页未展示网页内相关产品的公开时间，不能证明该产品设计构成现有技术；且网页内容的文字部分属于外文，被请求人未提交相应中文译文；因此本局对该证据不予认可。被请求人提交的证据2中，两个网址无法连接，相应网页无法打开，不能验证该证据的合法性、真实性、关联性，被请求人未提供其他材料予以佐证，因此本局对该证据不予认可。综上所述，被请求人提交的证据不能证明被控侵权产品的设计为现有技术。

本案中，被请求人委托郴州市洽乐工贸有限公司制造被控侵权产品，并签订了《委托生产加工合同》，且商标权利人何某威将“Selens”商标（商标注册证号第9948759号）授权给被请求人用于生产、宣传及销售用途，被控侵权产品上有上述商标标识，因此被请求人实施了制造被控侵权产品的行为；被请求人实际销售了被控侵权产品，因此被请求人实际有销售行为；被请求人在天猫（Tmall.com）平台上的、由其经营的“selens旗舰店”网络店铺展示被控侵权产品的销售链接和图片，系被请求人一方作出将会销售被控侵权产品的意思表示，构成许诺销售，故被请求人有许诺销售行为。

根据《中华人民共和国专利法》第十一条第二款和《广东省专利条例》第二十四条的规定，涉案专利权被授予后，被请求人未经专利权人许可，制造、销售、许诺销售被控侵权产品的行为，构成对请求人所拥有的涉案专利权的侵犯。

关于请求人提出的销毁专用模具及已经生产的库存产品的请求，请求人提供的证据不能证明被请求人有库存的被控侵权产品或相应的专用模具，且本局现场勘验未发现被请求人有库存的被控侵权产品或相应的专用模具，故对该部分请求不予支持。

综上所述，涉案专利权被授予后，被请求人未经专利权人许可，为生产经营目的制造、销售、许诺销售被控侵权产品的行为，侵犯了涉案专利权。根据《中华人民共和国专利法》第十一条第二款、第六十五条和《广东省专利条例》第二十四条、第三十七条的规定，本局现作出行政裁决如下：

一、认定广州市粤琛电子信息科技有限公司制造、销售、许诺销售“Selens/喜乐仕100W卷布灯AL-FP100Spro柔性摄影灯全彩RGB调色直播采访拍摄影棚氛围灯补光灯柔光箱便携LED灯”产品的行为侵犯了深圳爱图仕创新科技股份有限公司所拥有的“影视照明灯”（专利号ZL202130677332.4）外观设计专利权；

二、责令广州市粤琛电子信息科技有限公司立即停止侵权行为，立即停止制造、销售、许诺销售“Selens/喜乐仕100W卷布灯AL-FP100Spro柔性摄影灯全彩RGB调色直播采访拍摄影棚氛围灯补光灯柔光箱便携LED灯”产品。

如对本裁决不服，可以依据《中华人民共和国行政复议法》第二十条之规定，自收到本行政裁决书之日起60日内向新葡京博彩官网区人民政府（地址：新葡京博彩官网区德安路1号之二3楼，电话：020-37634674）提出行政复议；或者依据《中华人民共和国专利法》第六十五条之规定，自收到本行政裁决书之日起15日内向广州知识产权法院（地址：广州市黄埔区开创大道2662号，联系电话：62932300）提起行政诉讼。

广州市新葡京博彩官网区市场监督管理局

2025年7月10日